- login of registreer om te reageren
wo, 2-11-2011 23:36
Gnome 2.32
18% (2 stemmen)
Gnome 3
9% (1 stem)
Unity
9% (1 stem)
KDE
0% (0 stemmen)
LXDE
9% (1 stem)
XFCE
0% (0 stemmen)
Geen van de bovenstaande
55% (6 stemmen)
Totaal aantal stemmen: 11
Reacties
???????
In a hole in the ground there lived a hobbit.
Bij mijn weten gebruikte vroeger iedereen Gnome2.32, maar dat gaat in de toekomst niet meer bijgewerkt worden, dus vroeg ik me af waar de voormalige 2.32 gebruikers op overgestapt zijn...
Ik zelf vind LXDE en XFCE te lelijk en KDE te vol met bugs... Unity vond ik te traag dus probeer momenteel G3. Op een PC met de nieuwe shell en op de andere in de klassieke modus die op G2.32 moet lijken...
Ik gebruik niet (meer)
Ik geloof in een rivier die stroomt van zee naar de bergen
zijn dit dingen die in/op elke computer aanwezig zijn, of alleen in/op die van nerds?
If you never say your name out loud to anyone they can never ever call you by it
Allemaal drugssoorten die ik nog niet ontdekt heb! Je hebt al heel wat uitgeprobeerd Pim! Kun je me een aanraden?
Explorer kan er ook bij, maar dat is minder interessant, omdat dat er redelijk buiten staat...
En wat dacht je van Emerge Desktop en Litestep.
Ja dat past prima in het rijtje, maar omdat Gnome2.32 stop en er nu of over een tijd overgestapt moet worden op wat anders heb ik geen windows wm's erin gezet. Windows gebruikers hoeven niet te wisselen van wm omdat het vorige/huidige niet meer bijgehouden wordt...
Dat is waar. Overigens zijn Emerge Desktop en Litestep strikt genomen ook geen window-managers, maar shell-replacements. Voor diegenen die het leuk vinden om hun Windows interface te wijzigen of niet graag vast zitten aan die eeuwige start-knop van Microsoft kan ik Emerge Desktop van harte aanbevelen.
@perezz: Ik vraag me trouwens af of je jouw keuze voor een window-manager af laat hangen van de meerderheid? En wat vindt je vrouw daarvan, gezien ze dan automatisch de meerderheid zal volgen?
Ik gebruik nu nog Gnome 2.32, zodra Mint 12 uit is kijken we weer verder... zit niet zo te wachten op een GUI die eigenlijk bedoeld is voor een tablet/apple-gebruiker, maar het lijkt alsof Gnome en Unity wel steeds meer die kant op gaan
Windows 8 ook trouwens..
Ik wil een lans breken voor de gebroken werkelijkheid
Moet ik mij als Unity-gebruiker nu persoonlijk aangevallen voelen?
Ik moet trouwens zeggen dat ik met Unity in de praktijk een stuk sneller werk dan ik eerder met andere window-managers onder Linux heb gedaan.
Ik vond Unity een stuk trager dan Gnome3. Unity gebruikt het scherm echter wel beter en vond ik de Alt+nummer functie wel handig... De ballonnetjes zijn wel weer mooier in G3..
Verder schijnt unity redelijk te zijn veranderd sinds 11.04 en heb ik geen zin in elk half jaar opnieuw leren waar alles is...
@9: Nee... ik gebruik G3...
Verder heeft G3 nog de ouderwetse Alt+F2 en is het typ en vind ding sneller dan Gnome-Do
(standaard theme van Gnome3 is wel wat suf...)
Ik ben bang dat G3 en Unity behoorlijk wat zwaarder zijn dan G2.32, ga ik wel merken op mijn laptop vrees ik. Gebruik nu redelijk veel Gnome-Do en dat werkt voor mij snel genoeg.
Ik wil een lans breken voor de gebroken werkelijkheid
G3 is sneller dan G2.32... dus morgen heb je het geprobeerd...
snel genoeg... ja... dat is windows ME ook...
gnome do is zo goed. gebruikte altijd docky, en die hebben ze er vanaf .8 ofzo dr'uit gehaald. de unity variant vind ik nog niet zo fijn als mn gmoneDo. sowieso zien de icoontjes eruit alsof je van lego naar duplo word gedegradeert, lomp, groot en kinderachtig...
dus --> Gnome 3...
hmm Mint 12 komt met weer een nieuwe gui op basis van G3... Waarschijnlijk gaan we straks braaf allemaal dat systeem gebruiken...
Weinig 'unity' dus als het gaat om GUI's. De keuze mogelijkheid is een luxe die de Windows gebruiker veel minder heeft, maar het maakt het er voor developers niet makkelijker op... Misschien is dat wel de tragiek van Linux.
Ik wil een lans breken voor de gebroken werkelijkheid
Volgens mij wordt Gnome 3 door alle distributies gebruikt, waardoor de ontwikkeling daarvan waarschijnlijk beter gaat... Mint bouwt volgens mij daar addons bij zoals ze eerder hun eigen menu hadden in Gnome 2.32...
De keuze is dus niet heel moeilijk... Gnome 3 met de addons van Mint die we willen (Mint laat je namelijk alle extra's apart aan en uit zetten...)
Ik denk dat ik uiteindelijk ook wel bij G3 terecht zal komen.
Wel heb ik het idee dat dit topic misleidend is. Waar het eerst een plek leek om gezellig over je GUI te keuvelen maak je het nu steeds meer een evangelisatiepraatje voor G3, perezz! Ik voel me niet meer serieus genomen...
Ik wil een lans breken voor de gebroken werkelijkheid
Het is mijn ervaring en voorspelling...
RAF vindt unity fijn, maar verder heb ik weinig anderen gehoord... De werking van Gnome-Do komt ook ter sprake, maar is niet heel relevant in dit topic (hooguit ter vergelijking).
Mijn eerste indruk was met de nieuwe WMs dat het minder snel en omslachtig zou zijn, maar dat valt me mee... Unity vind ik ook prima, maar werkt bij mij minder snel en is het een ubuntu only ding...
Waarschijnlijk is tot mint 12 (als de extra's goed zijn...)G2.32 het snelst/beste, maar door de gestopte ontwikkeling wil ik het niet blijven gebruiken...
perezz, zoals je zelf eerder zei heeft Canonical Unity ontwikkeld omdat de ontwikkeling van Gnome 3 zo ontzettend traag ging. Nu het fatsoenlijk op poten staat en toch nog voor loopt op allerlei andere WM's (waarbij ik in het midden laat of dat bij Unity ook het geval is) is het niet zo gek als Gnome 3 het meest wordt gezien als (in de toekomst) te gebruiken WM (en er dus het meest aan wordt gewerkt). Ook Ubuntu gaat Gnome 3 toevoegen (ik weet nog niet of Unity vervangen wordt).
Ubuntu houd Unity, maar vanaf 11.10 is gnome3 zonder moeite ernaast te installeren...
De Mint toevoegingen zijn trouwens minder mooi dan ik dacht... Ze zetten gewoon een andere balk onderaan het scherm die niet met het Gnome 3 panel samenwerkt...
--> http://tweakers.net/revie...
Ik wil een lans breken voor de gebroken werkelijkheid
In G2.32 moet je ook graven voor je instellingen... Verder kan je in Unity wel zooi op je bureaublad zetten...
Mocht je een taskmanager willen kun je trouwens nog 20 docks, of panels bovenop gnome draaien...
Uiteindelijk komt het op wennen aan...
Voor Unity geldt iets soortgelijks. Het ontbreekt ook Unity aan tweaks en het is lastig het een en ander naar je hand te zetten. De GUI zelf is erg gebruiksvriendelijk, maar voor het fine-tunen bestaan maar zeer beperkt tools met een GUI.
Een klassieke taakbalk is niet mogelijk, wel kun je gewoon iconen op het bureaublad plaatsen.
Ah, Gnome shell extensions installeren...
Kan gewoon via synaptic, vervolgens kun je ze aanzetten via gnome tweak tool oid...
Kun je Nautilus weer je bureaublad laten regelen, een menu in je panel zetten, cpu en mem monitor en meer...
nou.. daar gaan we dan:
http://tweakers.net/nieuw...
Ik wil een lans breken voor de gebroken werkelijkheid
MGSE sucks...
Mooi projectje voor de kerstdagen: alle PC's upgraden naar Mint 12
Ik wil een lans breken voor de gebroken werkelijkheid
Ze proberen goed de "ik kan niet zonder mn gnome2.32 balkje mensen" te vriend te houden, maar binnen Gnome3 hebben ze drie extra's toegevoegd die ik wat tegen vond vallen... Die toevoegingen zijn minder aan te passen dan ook maar iets uit G3...
Ik raad ubuntu aan met MGSE extra's voor de liefhebber (Mate is suf...)
Dit vind ik dan toch wel weer leuke ontwikkelingen: http://tweakers.net/nieuw...
Ik begin de problemen met G3 steeds meeer op 'gewone' groei perikelen te gooien. Wacht het nog even af en stap dan over op Mint 12 met G3.
Ik wil een lans breken voor de gebroken werkelijkheid
Meer van die extra's zijn altijd leuk, maar er is ook al wel een hele zooi in de repo's...
Mint 12 gebruikt met G3 MGSE, wat een simpele extension is, maar ik vond het waardeloos werken... ook gewoon onder ubuntu te installeren, zoals alles van mint(behalve LMDE)
The story continues:
http://tweakers.net/nieuw...
Ik wil een lans breken voor de gebroken werkelijkheid